对伦敦俱乐部的裁定完全是退步的。
布

罗宾·默里 / / / 07 · 09 · 2016
0

讨论似乎是不现实的 过去时–伦敦俱乐部凭借其无可挑剔的预订政策,精美的混音CD和相关标签,一直站在青年文化的最前沿17年 例如千鸟格 为了保持英国在电子音乐领域创新前沿的地位,我们做了很多事情。

然而,昨晚凌晨1点左右,俱乐部的前途一片混乱。 Fabric的许可证为 在听证会上被撤销 在经过数周的对其未来的猜测之后,与Islington Council的许可委员会合作。我们首先要关注的是俱乐部雇用的250名员工,其中许多工作根本就不在其他地方。面料是如此独特-在尺寸和方法上都如此-以至于很难在这个国家反映出它的成功;要看相似之处,我们必须简单地向国外看。

这引起了更广泛的关注,无论大小,社交媒体都多次关注这一关注点。这项决定及其实现方式似乎巩固了年轻人对伦敦根本不属于他们的信念。它属于银行家和房地产经纪人,不属于俱乐部会员,促销员和DJ; Smithfields物业的转售价值比确保地球上最好的俱乐部之一的未来更有价值。

冲突一直试图对这些论点进行积极调整,以期迎合那些正在前进的人们,在否则的惨淡局势中寻求一点点希望。去年 我们运行了一个功能 在伦敦最好的小型俱乐部上,展示了推销员逆势而上。令人遗憾的是,我们今天上午无法执行类似的功能:失去Fabric实在太痛苦了,而我们所展示的大多数小型俱乐部已经关闭。

这个夏天对这座城市的青年文化来说就像是一场沉重的打击。从338工作室的火灾到 舞蹈隧道 经常感觉到有越来越少的地方可去,越来越少的地方可居住于常态。对于许多年轻人来说,只有通过建立生存空间来实现自由,在这些空间中,麻木的工作和心灵的工作超出了他们的掌握范围。删除这些空间,您便会谴责人们以严格控制为标志的灰色生活。

Sadiq Khan于5月9日正式成为伦敦市市长,但他已经在处理这个城市夜间经济中只能被称为危机的问题。昨晚行业协会的代表在昨晚的听证会上代表Fabric作证,显然担心其关闭会对这座城市产生影响。但是,这还不只是“理事会”与青年文化互动的方式以及社会对毒品使用的态度。

Closing Fabric不会赢得任何关于毒品的误导之战,实际上,它更有可能将好奇的年轻人送入极其不安全,没有防护的位置。 Fabric对自己的未来提出的建议是正确的,它表明大都会警察只是 没有调查 如何在曼彻斯特的仓库项目等活动中实施安全的药物测试。认为英国的毒品政策应该在分散的地方一级而不是安全的国家一级实施的想法简直令人大跌眼镜。

这个决定的后果将持续数月之久。简而言之:这是自1994年《刑事司法法》以来,该国对舞蹈音乐的最退缩,最保守的攻击。确实,《刑事司法法》对“重复节拍”的怪异定义之间存在奇怪的相似之处。以及Islington小组要求降低BPM的要求–好像跌破130BPM会对俱乐部会员的安全产生任何影响。

就目前而言,我们只能以结束对受Fabric封禁直接影响的250人的支持为结尾。在这里,我们从舞蹈音乐中的知名人物那里搜集了几句话。

Buy冲突杂志

-

Follow Clash: